
Visus mūs interesē, lai būtu taisnība? Tiek uzvērts, ka ir šobrīd ir ekonomiskā krīze un budžetā naudas nav. Līdz ar to likumsakarīgi izvirzās jautājums, kāpēc tomēr dažiem darbiniekiem, apstiprinot Valkas novada 2010.gada budžetu, tiek paaugstinātas algas?
Visiem domes darbiniekiem ir palielinājies darba apjoms, bet Domes vadība uzskata, ka darba apjoms ir palielinājies tikai grāmatvedībā, finanšu nodaļā, attīstības nodaļā, kur darbiniekiem jau augustā tika palielinātas algas.
Bez iepriekš minētajiem algas palielinājumiem tagad alga tiek palielināta vēl arī arhivāram, personāla speciālistei, un dzimtsarakstu nodaļas vadītājai. Nav svarīgs palielinājuma apjoms, bet svarīgi, lai jau tā mazie pašvaldības līdzekļi tiktu sadalīti taisnīgi. Arī katrs palielinātais lats atstāj iespaidu uz pašvaldības budžetu un ne jau tajā labākajā nozīmē. Kur ir taisnība, ka atrodas līdzekļi, lai dažiem darbiniekiem palielinātu algu, bet citiem ir jādzīvo trūkumā? Domāju, ka tas ir nepareizi, jo nevienam šodien nav viegli.
Arhivāram bija Ls 337,50 – būs Ls 375,00,
Personāla speciālistam bija Ls 300,00 – būs Ls 382,50,
Dzimtsarakstu nodaļas vadītājam bija Ls 442,00 – būs Ls 450,00.
Tagad par algām, kuras jau tika paceltas augustā (šeit būs bez samazinājuma) un šīs algas neskāra algu samazināšana, kas skāra citus darbiniekus 2009.gada augustā:
Finanšu nodaļas vadītājai bija pirms novada izveidošanas Ls 735,00 -, 2009.g.augustā pacēla uz Ls 780,00 un tagad tā paliek nemainīga,
Iepirkuma speciālistei piemaksāja par administratīvajā komisijā veikto darbu daba laikā, bet, tad šo piemaksu noņēma un tad alga pirms tam bija Ls 600,00 plus piemaksa Ls 80,00, tātad Ls 680,00 -. Savukārt 2009.g.augustā noteica algu
Ls 650,00, tā arī netiek manīta.
Finanšu analītiķei – arī bijusi piemaksa Ls 50,00, alga bez piemaksas – Ls 485,00, kas kopā ir Ls 535,00. 2009.gada augustā novienādoja un atstāja algu Ls 535,00.
Šie iepriekš minētie darbinieki, atšķirībā no citiem, tiek īpaši saudzēti ar algu samazinājumiem.
Savukārt Grāmatvedībā (šīs algas ir bez samazinājuma):
darba algu grāmatvedim bija Ls 565,00 – 2009.gada augustā- Ls 605,00,
grāmatvežiem bija Ls 565,00 – 2009.gada augustā- Ls 585,00.
Grāmatvedībā ir 12 grāmatveži un to skaits tiek pieprasīts nepārtraukti palielināt. Ko var darīt 12 grāmatveži vienā mazā novada domē?! Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai Rīgā, kurai ir 2 miljoni latu apgrozījums, ik mēnesi jāizraksta 1800 rēķini, ir tikai divi grāmatveži! No štatu saraksta izriet, ka Valkas novada domes grāmatvedība strādā ar akmens laikmeta metodēm, neizmantojot modernākās tehnoloģijas, kas būtiski ļautu ietaupīt domes līdzekļus.
Bāriņtiesa (šīs algas ir bez samazinājuma):
priekšsēdētājs bija Ls 450,00-2009.gada augustā- Ls 600,00
sekretārei bija Ls 280,00 – 2009.gada augustā – Ls 400,00
Šis palielinājums tika noteikts, neskatoties uz to, ka papildus darbā tika pieņemti papildus darbinieki- priekšsēdētāja vietnieks un bāriņtiesas locekļi- 3 cilvēki.
Tās ir situācijā, kad rajona tiesas tiesneša amatalga ir virs 600 latiem, bet atbildība ir desmit reizes lielāka.
Attīstības un plānošanas nodaļa-šīs arī ir bez samazinājuma (25%):
Attīstības un plānošanas nodaļas vadītājas vietniecei- Teritorijas
plānošanas daļas vadītājai- bija pirms novada izveidošanas
Ls585,00-pēc 2009.g.aug.-Ls650,00.
Nekustāmā īpašuma nodokļu administratorei-bija Ls485,00 – pēc 2009.g.aug.-Ls520,00.
Teritorijas plānotājs-bija Ls485,00 – pēc 2009.g.aug.-Ls540,00.
No šiem skaitļiem izriet, ka krīze nav skārusi visu Valkas novada domes darbinieku algas, bet tikai to darbinieku daļu, kuri iepriekš nav strādājuši Valkas rajona padomē vai nav atraduši kādu īpašu pieeju Valkas novada domes vadībai.
Veicot kārtējo algu palielinājumu, Valkas novada domes vadība ir zaudējusi kauna izjūtu. Vēršos pie Valkas novada domes deputātiem un ticu, ka viņi, atšķirībā no domes vadības, nav zaudējuši godu un nebalsos par tik netaisnīgu budžeta sadalījumu un algu sarakstu.
Ja algas tiek palielinātas, tad tās ir jāpalielina visiem domes darbiniekiem vienādi (proporcionāli). Nevar būt tā, ka vieni ir vienlīdzīgāki par citiem. Arī Valkas novadā ir jādzīvo pēc principa: Viens likums un viena taisnība visiem!
Bezkaunīga ir arī domes priekšsēdētāja plānotā alga- LVL 900 mēnesī, plus piemaksa par Valkas rajona padomes likvidatora pienākumu veikšanu, plus darba samaksa par valdes locekļa pienākumu pildīšanu SIA “Vidzemes slimnīca”, papildus tam ieņemot vēl neskaitāmus sabiedriskus amatus. Ne velti viņam Valkas novada domē ir vajadzīgi divi vietnieki! Kādam taču priekšsēdētāja darbs Valkas novada domē ir jāveic!
Ceru, ka netaisnīgais Valkas novada domes budžets un algu saraksts netiks apstiprināts ar deputātu balsošanas mašīnu, kura līdz šim ir darbojusies nevainojami. Ceru, ka deputāti pratīs atrast kaunu un nepazemos daudzus Valkas novada domes darbiniekus!
Ar cieņu,
Aivars Sjademe
Valkas novada domes deputāts
Demokrāti.lv
ieteikt draugiem vai
Pievienot Twitter
cerēsim, ka nepazemos daudzus, bet laikam cerības veltas…
Unikāli secinājumi. No vieniem vienīgiem cipariem izsecināts, kādēļ tieši tām personām ir algu palielinājums. Tāds lēts populisms autoram sanācis! Būtu vsm konkrēti ko salīdzinājis.
Katram ir tiesības uz viedokli!
Vienu gan es nesaprotu – vai tiešām Valka ir tik maza pilsēta, ka tikai 1 deputāts domē sēž? Kā ir ar citu deputātu viedokli?
Mīļā Zvidzme.lv, es gribu dzirdēt alternatīvu viedokli!
Valkā sēž 15 deputati, un katram ir pa 3 palīgiem, bet škiet tikai pāris deputati strādā, un, paldies Aivaram par norādi uz skaitļiem un faktiem… tagad mēs redzam, kur paliek mūsu nodokļu maksātāju nauda.
Kur šajā rakstā ir minēts kāds konkrēts fakts? To, ka netaisnīgi jau var katrs pateikt.
Vai nav pie dirs*s kas kaut kādā Valkaa noticis?!
Valkā 7 deputāti ir balsošanas mašīnas..
to Po…
Tiem, kas tur dzīvo noteikti nav. Bet par Tevi gan visiem ir dziļš po!
[...] A.Sjademes rakstā (Savelc jostu otram!) minētās speciālistu algas, deputāte atzīmē, ka kolēģa minētais neatbilst patiesībai, jo [...]
Nekorekts raksts.Algām var izvērtēt un apspriet,tikai tad,ja blakus ir amatu apraksti.Noteikti jāskatās kādi darba pienākumi ir attiecīgajam speciālistam.Tu u gan juristam vajadzētu zināt!
Iepazīstieties ar domes lēmumiem , un seciniet cik labi Jūs izglīto cienījamais deputāts. Jābrīnās , kā kļuvis par deputātu. Ja dokumentus neizprot, nesaprot un nemaz negrib saprast. Saprot tikai to ,ko vēlas un kā vēlas un musina nabaga tautu.
Tas ir Valkas novada domes un Kārķu pagasta pārvaldes abu sabiedrisko attiecību speciālistu darbs- savlaicīgi skaidrot domes lēmumu projektus. Opazīcijas deputātam jāparāda tikai, ka problēma ir.
Vidzemes reģiona policijas iecirkņos vismaz reizi nedēļā tiek reģistrēti iesniegumi, kad policijā pēc palīdzības griežas iedzīvotāji, kas informē par saņemtām, visbiežāk anonīmām īsziņām vai telefona zvaniem, kuros tiek izteikti draudi saņēmēja vai viņa ģimenes locekļu veselībai vai arī saņemtajām īsziņām ir klaji aizskarošs raksturs.
Šādos gadījumos policija uzsāk resorisko pārbaudi, ...
Š.g. 25. janvārī vērsos Valkas novada domē ar lūgumu izsniegt man dokumentu kopijas un informāciju par siltumenerģijas iepirkšanu no SIA “Valkas Bioenergo kompānija” un koģenerācijas stacijas būvniecību Valkā, kurā iesaistīta ir arī Valkas novada dome.
Š.g. 8. februārī saņēmu Valkas novada domes priekšsēdētāja Kārļa Alberga parakstītu vēstuli, kurā norādīts, ka zemes gabala nomas līgums (Rūjienas ielā ...
2. februārī Valsts policijas Vidzemes reģiona un Valmieras iecirkņa policijas darbinieki profilaktiska reida laikā kontrolēja, kā gājēji ievēro ielas šķērsošanas noteikumus.
Stundas laikā sastādīti gandrīz 20 administratīvā pārkāpuma protokoli par ielas šķērsošanu pie sarkanā aizliedzošā luksofora signāla. Iedzīvotāji stūrgalvīgi iet „kur deguns rāda” un klaji ignorē satiksmes noteikumu prasību, kas visiem ir zināma kā elementārais ...
Viedokļi vairāk
Draudu īsziņas – joks vai realitāte?
Šmuces Alberga paspārnē
Dace Jukāma: 2X2=4?!
Valkas novadā jau ilgu laiku darbojas “Betmens”
Erna Pormeistere: vienkārši skumji, ka tiek tracināti cilvēki un panākts lēts populisms
Visas tiesības paturētas
© 2009-2010 zvidzeme.lv